goukaku

2: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:22:17.07 ID:???.net
64回税理士試験法人税法 
ボーダー予想 
30+10=40 
確実ライン予想 
40+15=55 

税理士試験史上最大の悪問 
試験員変更なるか

Sponsored Link


4: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:28:53.08 ID:???.net
>>2
史上最大の悪問て毎年言われてるのが法人税

8: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:33:26.29 ID:???.net
>>4
言われてねぇよw
平均点10点?15点?とかありえんだろw
去年の半分だぞw

13: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:05.01 ID:???.net
>>8
赤点量産する試験作るのは作者に力がない証拠

3: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:24:52.79 ID:???.net
色んなもの犠牲にして勉強してきたんだよ
奇問作って受験生振り回すのは本当に勘弁してほしい

5: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:33:00.90 ID:???.net
結論


試 験 委 員 が 糞 す ぎ た

9: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:33:45.39 ID:???.net
9なら合格

13: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:05.01 ID:???.net
>>9
おめでとう

10: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:34:06.90 ID:???.net
出題のポイント

税理士の業務は理不尽なことが多い
そのためクライアントの要求にパニックにならずに期限内に答えられるかを問うた
具体的には
・解答欄の不備と狭さ
・要求の多さ
・資料不足
・質問の不明確さ
これらを問うた。以上

164: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 17:07:30.68 ID:???.net
>>10
概ねあってるな

11: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:34:09.30 ID:IIgOyvt2.net
50いけば大丈夫かな?
理論28-33
計算15-25

15: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:27.80 ID:???.net
>>11
計算がそんなに良く出来たのか

18: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:40.16 ID:???.net
>>11
これなら受かってる

12: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:00.21 ID:???.net
理論は連結納税がデカイ
あれを暗記している奴は20%ぐらいだろ
計算はなんもいえねぇw

合格ライン50以下は間違いないw
逆に受かった可能性があるなww

20: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:50.01 ID:???.net
>>12
連結は、もうちょいいるっしょ。

14: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:16.06 ID:???.net
情報提供料は契約云々がなかったから交際費にしたった

17: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:35:37.44 ID:???.net
>>14
やっぱり問題の不備多いよな

23: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:36:42.98 ID:???.net
>>14
相手方が収益だから交際費にならないんじゃないの

42: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:40:55.04 ID:???.net
>>23
措置法通達61の4(1)-8抜粋
①その金品の交付があらかじめ締結された契約に基づくものであること
②提供を受ける役務の内容が当該契約において具体的に明らかにされており、かつ、これに
基づいて実際に役務の提供を受けていること
③その交付した金品の価額がその提供を受けた役務の提供の内容に照らし相当と認められること

75: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:49:03.56 ID:???.net
>>42
その通達知ってるとはお前はアイツだな
一週間くらい前に地元の名士に支出したアレの話覚えてる?

80: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:50:15.05 ID:???.net
>>75
覚えてるけど、その問題出した人じゃない。
ここでよく問題は出してたけど。。
この通達はTの上級テキストの巻末に載ってたやつ。
情報提供料と交際費の区分として。

92: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:53:38.41 ID:???.net
>>80
情報提供量でも繰延資産でもなく交際費でいいんだよな?

97: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:54:25.23 ID:???.net
>>92
どうなんだろ。俺は交際費にしたけど、繰延資産て聞いてアっ!って思った

123: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:59:36.00 ID:???.net
>>97
答えは交際費
その通達の通りきちんとした契約を交わしているわけでも対価も妥当か不明。
またH社の株式所有していて事業に関係している

151: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 17:05:27.01 ID:???.net
>>123
だとすると、
7,500,000-2,000,000(寄付金)-500,000(役員給与)-1,360,000(5,000円以下飲食費)-30,000(福利厚生費)
+630,000(社内飲食費)=4,240,000で合ってるかな。
損金不算入は、(3,200,000-1,360,000)*50%<8,000,000*12/12 ∴8,000,000

176: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 17:10:01.48 ID:???.net
>>151
交際費とそれ以外の振替はそれで合ってると思う

187: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 17:13:51.78 ID:???.net
>>151
ただし試験委員がこの問題文でも十分に契約が認められ対価に合理性があると思ってたら1,500,000円は情報提供料になる

90: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:53:26.38 ID:???.net
>>75
住民の反対運動を納めてしまうあの名士かw

33: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:39:01.90 ID:???.net
>>14
いや新規事業を展開するための費用で支出の効果が支出の日以後1年以上に及ぶものだから
開発費として任意償却の繰延資産だね
俺は均等償却って書いちゃったけど

41: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:40:49.57 ID:???.net
>>33
あー開発費か
均等にしちゃったわ

21: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:36:08.92 ID:???.net
計算は10点くらい取って、あと理論に時間かけた人が、受かってましたねぇー
なんて言われてもそんなんできねー

22: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:36:12.21 ID:???.net
連結はOは押してたし、AランクもいくつかあったんだがTはそうでもないのか?
意外とみんなが書けてないなら助かるわ、ここにいる奴はほとんど出来てるだろうけど

30: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:38:33.48 ID:???.net
>>22
Oは連絡は余裕だがいかんせん判例対策してない

34: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:39:06.87 ID:???.net
>>30
簿価修正いけたん?

54: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:43:41.91 ID:???.net
>>34
俺はT,O受けてたんでできた

26: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:37:04.99 ID:???.net
予備校「難しい問題を飛ばして、簡単な問題を拾った人が点を伸ばしてます」

しか言わないんだろうな

29: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:38:24.69 ID:???.net
計算は10点-15点に70%くらいの受験生がいそうだな

31: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:38:44.87 ID:???.net
なんで減価償却とか捨てて理論に戻れなかったんだろう、、、泣きたい

32: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:38:48.12 ID:???.net
あの同族判定資料はなんだったんだろ…

36: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:39:40.23 ID:???.net
受かってる気がしてきた

37: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:40:08.27 ID:???.net
理論のボーダーが気になってしょうがない

38: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:40:10.81 ID:???.net
簿価修正なんかしらねーしできたやついねーだろ

39: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:40:13.11 ID:???.net
ちょっと聞きたいんだけど、今回みたいな問題で比較的できた人って
予備校のテキスト以外にも法人税法の専門書とか通達も読み込んで勉強してる?

43: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:41:12.21 ID:???.net
>>39
昨年まではそういう風潮だったけど、今年はそういう問題ではないと思うよ

49: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:42:29.63 ID:???.net
>>39
実務で連結納税少しやりました。

55: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:43:44.31 ID:???.net
>>49
実務ってどんな時に連結やるの?
不利な場合が多いと思うけど

82: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:50:28.24 ID:???.net
>>55
所得出てる会社が他の会社の欠損金使いたいとき。
今回の事例みたいなもんだとおも。

52: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:43:14.40 ID:???.net
>>39
今年はそういうの関係ないと思う
計算はみんなが取れるところだけを取って、70分とかかけてひたすら理論やってたら合格

44: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:41:41.13 ID:IIgOyvt2.net
養老と定期保険、養老はできたけど、
定期一番下見逃してたああああああ

片方で点数…こないか…

46: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:41:53.80 ID:???.net
交際費とか繰延資産とかすら見直す気がおきねえ

47: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:42:04.34 ID:???.net
繰延資産とか考える余裕すらなかったんだが?

50: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:42:37.52 ID:???.net
あ、繰延資産なのか!全く思いつかなかったわ

51: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:42:47.93 ID:???.net
連結は、TACでも出てたよ。
T生だったら理論は難しくなかったはず。

53: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:43:24.42 ID:???.net
ここ見てると、

みんなできてないから大丈夫
→自分のできてない論点が話題に上がる
→みんなそこできてる気がしてくる
→ヤバイ

57: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2014/08/06(水) 16:44:13.06 ID:???.net
>>53
ほんとこれ
お前ら細かいとこまで手つける余裕あったんじゃねーかと思う

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1407308840/

Sponsored Link